爱德华兹和德文布克，一个号称最像乔丹的男人热门运动推荐，一个被视作继承13顺位荣光，算是当下联盟最好的几个得分后卫之一

如果直接对比这两个人，我们可以很容易得出爱德华兹身体天赋更好、更能攻框，而布克更侧重传控和无球这样的结论。

但细究之下，其实有一些反直觉的细节和现象：

首先，一个最关键的结论是，爱德华兹在打法上比布克更像一个现代化的持球人，而非古典二号位。

什么是现代化持球人？

篮网托马斯讲话：“我们这一代球员，更喜欢相仿哈登（的打法）而非库里”。

翻译过来，就是持球三分+高位挡拆+攻框出球的套路——这种打法开发进攻的成本极低，出手分布魔球化，效率也高，因此是大量外线球员会效仿的风格，区别只是能力和频率不同。

而这种风格的局限性也很明显——多数持球人的出球能力，不具备在遭遇夹击后一次性击穿防守的能力，而出球后再次空手参与进攻的能力不足，使得球员的进攻威胁在一个回合内有巨大真空期。

爱德华兹其实是这种风格的典型代表：

他有中距离跳投的能力，但产效其实还远低于布克——过去两个赛季禁区以外三分线以内的36分钟出手数比布克少了5次，准星也低很多——反而出手了比后者更多的三分，也打了相当多的挡拆持球人。

光伏 分析师表示，近期光伏电池片环节下游需求偏弱，8月电池片出货低于预期，订单集中于头部企业，库存压力加大。专业化电池厂预计会减产。组件方面库存积累，需求偏弱，新签订单价格持续下探，本周N型一体化组件单瓦毛利从负6分钱降至负8分钱。此外，8月国内硅片产量约52.6GW，环比上涨4%，预计9月硅片产量下降到45~46GW，环比降幅14%。

实际上如果忽略掉传球的部分，爱德华兹在进攻结构上相比布克等2号位，其实更像利拉德和米切尔。

而在出球和无球上，华子算是经典老大难了，他被夹击后只能做就近稳妥的选择，也无法用空手移动的形式再次参与进攻——虽然森林狼的处理球能力也没这个环境。

因此，爱德华兹的进攻其实是大量的一锤子买卖——持球三分或者突破攻框——没什么丰富的变化和遭遇防守后的应急预案，如果一次冲击不顺利，他就会把球分出去，并在回合后期缺少参与感。

只是他有能力用这种相对简单的进攻模式，把需要他承担的产量打满，至于辐射全队、丰富进攻的部分，暂时就不能指望华子了。

相比之下，布克在无球和传控上的技术优势，帮他成为了一个进攻参与度更好，对防守策略要求更高的球员——但爱德华兹显然更要求对位，这就是身体天赋层面的事了。

他的无球技术应该是联盟一线得分手中最好的一批——把库里这种怪物排除——并且进攻手段的分布“相对复古”，不执着于弧顶持球的三分，可以用无球起手在中距离接球终结，也能用2号位上还不错的身体压到近框位置完成跳投。

之所以说相对复古，在于他还是把大量科比式的腰位对抗落位，置换成了弧顶的挡拆和与杜兰特之间的就近导球二人转。

但综合来说，布克的进攻技巧显然比华子丰富得多，再结合他在2号位里不错的出球——放1号位就不够用了——使得他应对夹击的抗性比华子更好。

如果说爱德华兹是“防守知道我要做什么，但（不上夹击）限制不了”，那布克就最符合那句很俗套的“防守给我什么，我就拿走什么。”

因此他对球队的进攻有一定的辐射作用，能解套其他人持球时的处理难题，数据层面，过去几个赛季他的进攻影响力都是同位置最顶级的，也略高于华子。

但这意味着布克比爱德华兹更好么？当然不是。

两人身体天赋的差距是摆在这的，华子有着显然更好的肌肉对抗和纵跳爆发力（但敏捷性没有优势），在压迫性防守下做动作的能力显然比布克更强——前提是没有落进人堆里——所以对位华子，防守策略是优先夹击，对位布克，防守策略是优先有天赋级对位人。

这也导致了两人定位上的差别：

华子的持球能量大，不持球又确实能做得不多，所以他更适合——可能也只能是——球队的单体持球箭头，不能做太多复杂的决策和处理，你就让他干；

布克有无球都能做很多，兼容性极佳，完全持球开抡的能量却不够大，因此在另一个持球核心身边扮演刺客类的角色可能是最合适的；

但无论如何，我不会认为他们是联盟t1序列的主攻手——如果t1是联盟最好的5个持球人的话。

爱德华兹的问题是，他能破坏防守阵型，无论是上线还是禁区，他基本能确保吸引一定的协防，但他送不出合格的传球，因此无法兑现他创造的机会；

布克的问题是，他面对天赋级防守人时会发怵，破坏阵型的能力有限热门运动推荐，因此虽然能在防守的缝隙里把握机会，但制造不出足够多的缝隙。